Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 29 listopada 2024 r. utrzymał w mocy zaskarżony wyrok sądu pierwszej instancji skazujący Grzegorza G. za narażenie 7 osób na niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez wypożyczenie im niesprawnej technicznie łodzi motorowej.
Sprawa dotyczy zdarzenia, do którego doszło w dniu 18 czerwca 2022 r. w jednej z miejscowości na terenie powiatu giżyckiego.
– Prokurator zarzucił Grzegorzowi G., prowadzącemu działalność gospodarczą – wypożyczalnię sprzętu wodnego, że naraził wówczas siedem osób, w tym troje dzieci, na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu. Oskarżony miał dopuścić się tego czynu w ten sposób, że wynajął tym osobom niezarejestrowaną, bez certyfikatu technicznego, niesprawną technicznie łódź motorową, w której nie dokonano przeglądu technicznego, z niesprawną instalacją zęzową oraz nieprawidłowo zamontowanym silnikiem o większej mocy i masie od zalecanego, co naruszyło właściwości konstrukcyjne łodzi – informuje rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Adam Barczak.
Tego samego dnia wypożyczoną od oskarżonego łodzią siedmioosobowa grupa udała się w rejs do Mikołajek.
– W drodze powrotnej, w wyniku uderzenia fali na jeziorze Tałty, motorówka przechyliła się na lewą burtę i zatonęła. Na skutek tego wypadku śmierć poniosła małoletnia dziewczynka, której ciało zostało wydobyte z zatopionej łodzi przez służby ratunkowe. O spowodowanie tego wypadku oskarżony został mężczyzna, który kierował łodzią i w tej sprawie toczyło się odrębne postępowanie, zakończone już prawomocnym wyrokiem skazującym – dodaje sędzia Adam Barczak.
Z kolei proces mężczyzny oskarżonego o wypożyczenie niesprawnej technicznie łodzi rozpoczął się w dniu 9 maja 2024 r. przed Sądem Rejonowym w Giżycku. Oskarżony w toku procesu nie przyznał się do winy i odmówił składania wyjaśnień.
– Wyrok w tej sprawie zapadł w dniu 20 maja 2024 r. Sąd Rejonowy w Giżycku uznał Grzegorza G. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i skazał go za to na karę jednego roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania tej kary na okres 2 lat próby. Ponadto, Sąd orzekł wobec oskarżonego karę grzywny w kwocie 10 tys. zł oraz środek karny w postaci zakazu prowadzenia działalności gospodarczej polegającej na wypożyczaniu sprzętu pływającego na okres 3 lat. Sąd zasądził od oskarżonego także nawiązki na rzecz dwojga pokrzywdzonych w kwocie po 20 tys. zł oraz na rzecz pięciorga pozostałych pokrzywdzonych w kwocie po 5 tys. zł – przekazuje rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Adam Barczak.
W odniesieniu do zarzutu przedstawionego oskarżonemu, Sąd Rejonowy w Giżycku ustalił, że Grzegorz G., prowadząc działalność gospodarczą w zakresie wypożyczania sprzętu wodnego, w świetle obowiązujących przepisów był zobowiązany do zarejestrowania statku jako łodzi komercyjnej, wykonania przeglądu technicznego oraz uzyskania uproszczonego świadectwa zdolności żeglugowej, czego nie uczynił.
– Sąd wskazał, że łódź, którą oskarżony wypożyczył turystom w dniu 18 czerwca 2022 r. nie była zarejestrowana, nie miała wykonanego przeglądu technicznego, nie posiadała uproszczonego świadectwa zdolności żeglugowej. Łódź posiadała natomiast wady – zastosowano w niej napęd o mocy i masie większej niż przewidywał konstruktor oraz w nieprawidłowy sposób zamontowano instalację zęzową, co powodowało zalewanie kadłuba łodzi i miało wpływ na przechylanie się łodzi podczas manewrów sterowania – informuje sędzia Adam Barczak.
Zdaniem Sądu Rejonowego, w świetle dowodów, w tym opinii biegłego, gdyby oskarżony dopełnił procedur zarejestrowania łodzi i uzyskania uproszczonego świadectwa zdolności żeglugowej, to wszelkie wady techniczne zostałyby ujawnione na etapie certyfikacji. Z uwagi na te wady łódź nie uzyskałaby certyfikacji, a w konsekwencji nie zostałaby dopuszczona do użytku jako łódź komercyjna.
Sąd zwrócił również uwagę, że oskarżony wyczarterował łódź osobom, które nie posiadały uprawnień do prowadzenia łodzi.
Apelacje od wyroku Sądu Rejonowego w Giżycku zostały wniesione przez oskarżyciela posiłkowego oraz obrońcę oskarżonego.
– Sąd Okręgowy w Olsztynie w dniu 29 listopada 2024 r. nie podzielił zarzutów oraz wniosków przedstawionych w obu apelacjach i utrzymał w mocy zaskarżony wyroku sądu pierwszej instancji. Sąd odwoławczy uznał tym samym, że ustalenia Sądu Rejonowego w Giżycku poczynione w tej sprawie są w pełni prawidłowe – mówi rzecznik prasowy Sądu Okręgowego w Olsztynie sędzia Adam Barczak.
Sąd Okręgowy w Olsztynie podając ustne motywy wyroku podkreślił, że oskarżony w tej sprawie Grzegorz G. nie odpowiadał za spowodowanie wypadku łodzi motorowej. Istotą tego postępowania było ustalenie, czy Grzegorz G. naraził 7 osób na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu poprzez wypożyczenie im niesprawnej technicznie łodzi. W ocenie Sądu, Grzegorz G. swoim zachowaniem dopuścił się popełnienia właśnie takiego czynu.
Zdaniem Sądu odwoławczego, wymierzona oskarżonemu kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, w powiązaniu z zakazem prowadzenia działalności gospodarczej oraz zasądzonymi kwotami nawiązek na rzecz pokrzywdzonych, jest karą adekwatną do stopnia społecznej szkodliwości tego czynu oraz stopnia zawinienia oskarżonego.
Wyrok w tej sprawie jest prawomocny.
(Źródło: Sąd Okręgowy w Olsztynie)
